http://blogrecorrido.com
Um tempinho atrás coloquei aqui no blog algumas informações que levantei com dados das provas brasileiras. Uma era sobre o tempo médio dos maratonistas brasileiros comparando com os americanos. Cheguei ao que seria o tempo do homem brasileiro médio e também o tempo da corredora brasileira média. Com isso também chegávamos às quais seriam as “maratonas mais rápidas do país”.
Em outro post aqui no Recorrido mostrei o padrão de curvas dos concluintes daGolden Four ASICS de 2011 a 2014. Não é correto estender esses dados como sendo o comportamento de todo corredor brasileiro nos 21km, mas é claro que há uma inflexão na curva exatamente no ponto das 2h00, mostrando ser esse um desejo acima do comum para aqueles que correm a distância. De modo um tanto provocativo eu disse: o sonho do corredor de Meia Maratona brasileiro é correr abaixo das 2h00.
Resumidamente, temos que o brasileiro médio é um pouco mais rápido que o americano médio (4h14 x 4h16) e a corredora brasileira tem uma vantagem um pouquinho maior sobre a americana (4h34 x 4h41). Meu palpite para uma explicação é mais baseado no número baixo (de homens e mulheres) correndo aqui.Uma prova sempre cresce nas baias mais lentas, não nas mais velozes. As brasileiras são em número tão reduzido que isso explica elas terem vantagem ainda maior.
Com dados de todas as 90 Meias Maratonas brasileiras em 2014 tentei chegar a um valor aproximado do tempo médio do corredor brasileiro. Eu peguei as medianas das 15 maiores provas do país. “E por que 15?”, alguém poderia dizer. A primeira explicação menos técnica é porque o blog é meu. Um segundo argumento um pouco mais diplomático é porque nos EUA eles usam provas com mais de 2.000 concluintestendo necessariamente mais de 1.000 em cada sexo. Para a amostragem não ficar muito pequena (5 provas), afrouxei para 2.000 no total, independente do sexo. Chegamos assim às 11 maiores provas. Estendi então para as 15 maiores para que o volume chegasse a 60.000 corredores (60% do total), dando mais segurança aos dados.
Então abaixo você tem as tabelas com as 5 Meias Maratonas mais rápidas por sexo. E aquela que seria uma aproximação da média do corredor brasileiro de 21km.
Assim como nos 42km, os brasileiros são nos 21km muito discretamente mais velozes que os americanos. Outra coisa é que o corredor médio brasileiro na Meia parece ser mais ou menos do mesmo nível que o dos 42km. Isso porque quando usamos calculadoras de tempo correspondente, (no caso McMillan e Jack Daniels) temos entre 4h38 e 4h45 para elas e projeção entre 4h08 e 4h13 para eles. Ou seja, quase igual à média real dos 42km.
Por fim, as Meias Maratonas…
No feminino… Se não me surpreende que a Golden Four ASICS São Paulo esteja entre as 5 de média mais rápidas, me espanta que seja “só” a 4ª. Surpresa é a Mizuno Half Marathon de cara ter colocado as duas grandes provas (SP e Rio)! Enquanto isso, aSubway de Curitiba parece atrair corredores rápidos da região. E a da CORPORE parece fazer aquilo que desconfiamos aqui em SP: atrair em suas provas corredores mais engajados em desempenho e treinamento. *no masculino ela ficou em 7º.
No masculino a Golden Four ASICS Brasília confirma o que qualquer um desconfia, coloque um declive de quase 100m entre largada e chegada e você vê tempos irreais, mesmo numa cidade quente e numa prova fora da época (*no feminino ela ficou em 6º). E se a de Curitiba de novo me surpreende, a Mizuno Half Marathon parece ter atraídomuita gente rápida em SP e no Rio, a ponto de mesmo com a alta umidade carioca colocá-la em 4º (*esse ano choveu, mas a umidade estava lá!).
Ao menos o que os números mostram é que quando falarmos em prova rápida, foi aMizuno Half Marathon quem entregou o que prometeu Golden Four ASICS.
Em outro post aqui no Recorrido mostrei o padrão de curvas dos concluintes daGolden Four ASICS de 2011 a 2014. Não é correto estender esses dados como sendo o comportamento de todo corredor brasileiro nos 21km, mas é claro que há uma inflexão na curva exatamente no ponto das 2h00, mostrando ser esse um desejo acima do comum para aqueles que correm a distância. De modo um tanto provocativo eu disse: o sonho do corredor de Meia Maratona brasileiro é correr abaixo das 2h00.
Resumidamente, temos que o brasileiro médio é um pouco mais rápido que o americano médio (4h14 x 4h16) e a corredora brasileira tem uma vantagem um pouquinho maior sobre a americana (4h34 x 4h41). Meu palpite para uma explicação é mais baseado no número baixo (de homens e mulheres) correndo aqui.Uma prova sempre cresce nas baias mais lentas, não nas mais velozes. As brasileiras são em número tão reduzido que isso explica elas terem vantagem ainda maior.
Com dados de todas as 90 Meias Maratonas brasileiras em 2014 tentei chegar a um valor aproximado do tempo médio do corredor brasileiro. Eu peguei as medianas das 15 maiores provas do país. “E por que 15?”, alguém poderia dizer. A primeira explicação menos técnica é porque o blog é meu. Um segundo argumento um pouco mais diplomático é porque nos EUA eles usam provas com mais de 2.000 concluintestendo necessariamente mais de 1.000 em cada sexo. Para a amostragem não ficar muito pequena (5 provas), afrouxei para 2.000 no total, independente do sexo. Chegamos assim às 11 maiores provas. Estendi então para as 15 maiores para que o volume chegasse a 60.000 corredores (60% do total), dando mais segurança aos dados.
Então abaixo você tem as tabelas com as 5 Meias Maratonas mais rápidas por sexo. E aquela que seria uma aproximação da média do corredor brasileiro de 21km.
Assim como nos 42km, os brasileiros são nos 21km muito discretamente mais velozes que os americanos. Outra coisa é que o corredor médio brasileiro na Meia parece ser mais ou menos do mesmo nível que o dos 42km. Isso porque quando usamos calculadoras de tempo correspondente, (no caso McMillan e Jack Daniels) temos entre 4h38 e 4h45 para elas e projeção entre 4h08 e 4h13 para eles. Ou seja, quase igual à média real dos 42km.
Comparação Brasil e EUA
As Meias mais rápidas do país em 2014 em função das medianas.
No masculino a Golden Four ASICS Brasília confirma o que qualquer um desconfia, coloque um declive de quase 100m entre largada e chegada e você vê tempos irreais, mesmo numa cidade quente e numa prova fora da época (*no feminino ela ficou em 6º). E se a de Curitiba de novo me surpreende, a Mizuno Half Marathon parece ter atraídomuita gente rápida em SP e no Rio, a ponto de mesmo com a alta umidade carioca colocá-la em 4º (*esse ano choveu, mas a umidade estava lá!).
Ao menos o que os números mostram é que quando falarmos em prova rápida, foi aMizuno Half Marathon quem entregou o que prometeu Golden Four ASICS.
Nenhum comentário:
Postar um comentário